Dionysos anté-Œdipe

On peut considérer L’Anti-Œdipe comme un livre négatif, au sens hégélien du terme. Ce serait cependant s’arrêter trop pesamment sur la formulation même de son titre, qui voulait avant tout claquer tel un mot d’ordre, ameuter comme un slogan, porter une revendication en ces temps insurrectionnels. Car derrière la négation de l’Œdipe, il faut entendre la force affirmative que sa destitution libère. Au-delà...

Voir sur le site du CAIRN :
https://www.cairn.info/revue-chimeres-2007-3-page-119.htm

Publié dans le numéro

Chimères n°65 - Anti

Voir aussi

Le philosophe ne danse pas, il pense

par Mathilde Girard

Qui n’a pas un jour vécu la terrible expérience d’être accusé publiquement de mal connaître la philosophie d’Heidegger ? Qui ne s’est pas senti, une fois au moins, frémir au voisinage du savoir philosophique ? Que celui qui (...)

Antidote, philosopher en contrechamp

par Jean-Clet Martin , Isabelle Stengers

Jean-Clet Martin : Où commencer... d’où partir pour faire œuvre de philosophie ?Isabelle Stengers : C’est une question d’une grande ampleur… Pour simplifier, parce que la question de savoir d’où l’on part ne peut se (...)

Féminisme et laïcité

par Teresa López Pardina

La laïcité qui, selon Henri Peña Ruiz, « consiste à affranchir l’ensemble de la sphère publique de toute emprise exercée au nom d’une religion ou d’une idéologie particulière » suppose une émancipation simultanée des (...)